Всё Включено летом 2026, в Турцию или в Сочи, сравнили цены

 Опять в соцсетях подсунули тему, что отдых в Сочи стал дорогим, что в Турции дешевле.

Решили проверить. (Не подтвердилось.)

Смотрели тур на Всё Включено для двоих с вылетом из Москвы. Середина июля 2026. Вот что нашли. (Только для примера. Вариантов очень много и цены часто меняются.)

Со Сочи (Большой Сочи.)

Тур на "Всё Включено" в четырёхзвёздочный отель. Отель находится где-то в окрестностях Лоо, это тоже так называемый "Большой Сочи", хотя и довольно далеко от центра Сочи. (Зато море чистое и туристов меньше.)

Даты: 1-11 июля 2026.

Стоимость тура (на момент подготовки обзора) - 173 тысячи рублей. (Цена за двух человек.) Мы смотрели перелёт, в котором включена стоимость перевозки багажа.

Но! Трансфер не включён в стоимость тура. Сервис заказа такси показал, что такси из аэропорта  можно заказать менее чем за 3000 рублей. Два трансфера (туда и обратно) это ещё +6 т.р. Добираться на автобусе будет не комфортно.

Итого - от 179 тысяч рублей.

В Турцию.

Тур в четырёхзвёздочный отель в Аланье.

Даты те же: 1-11 июля 2026. Всё включено, трансфер тоже предусмотрен.

Стоимость тура (на момент подготовки обзора) - 147 тысяч рублей. Багаж - два чемодана по 23 кг.

Есть тур за 114 тыс.руб., но в этом случае багаж только два чемодана по 10 кг. Возможно, что вам этого будет достаточно? (Ручная кладь конечно же тоже есть.) 

Напрашивается вывод: экономия в 30 - 60 тысяч рублей это не те деньги, чтобы оформлять загранпаспорт и лететь куда-то в другую страну. Черноморские пляжи привычнее средиземноморских.

(Цены проверяли на сайте одного из онлайн-турагентств 30 января.)

Насколько полную и объективную информацию нам "подсовывают" интернет-поисковики в ответ на наш запрос

 Чтобы найти в интернет нужно воспользоваться поиском. А как он работает? Вы присматривались к тому, что вам предлагают интернет-поисковики?

Для примера. Делаем запрос: "туры в Египет". 

Получаем страницу с результатами поиска с ссылками на сайты.

Вот что получил (каждый раз выдача "тасуется" и у вас результат будет другим).

1. ЛевелТревел.

2. CoralRu.

3. Травелата.

4. Библиоглобус.

5. Опять Травелата.

6. Снова ЛевелТревел.

7. Ещё раз CoralRu. 

8. СлетатьРу.

9. Anextour.

10. 1001turRu.

11. ToursTutuRu.

12. OnlinetoursRu.

13. Турвизор.

14. Снова Библиоглобус.

15. ТезТур.

Никогда вроде не смотрел внимательно поисковую выдачу, а теперь вот решил присмотреться.

На первом и четвёртом сайтах я и сам покупал туры (на первом много раз, на четвёртом один раз). 

На третьем и двенадцатом местах сайты с похожим функционалом, как и первый сайт. 

Сайты 1, 3, 8, 12 ищут по предложениям многих туроператоров. Это хорошо.

Сайты 2, 4, 9, 15 это (вроде бы) сайты туроператоров и там можно купить туры этого туроператора, что тоже хорошо, но это сужает выбор.

Все сайты хороши, но я бы расположил их в другой последовательности.

Какой возникает вопрос?

Почему некоторые сайты повторяются по несколько раз? 

А где Фан&Сан (и ДикиеЯгоды) и некоторые другие сайты?

Есть ли в такой выдаче какой-то скрытый смысл и материальная заинтересованность?

А вы какими сайтами пользовались, какие бы порекомендовали? Это действительно  интересно!

Всё объясняется если осознавать, что интернет-поисковики созданы для зарабатывания денег, а не для удовлетворения нашего любопытства. Это больше рекламные компании, чем поисковики.

Поэтому они предлагают нам ту информацию, которая может принести им прибыль. А если выгоды нет, то такие сайты мы вряд ли увидим, какими бы интересными они не были для нас.

Представленных в выдаче сайтов вполне достаточно, чтобы купить тур в Египет. А если мы хотим расширить выбор, то нужно поискать в других местах, в соцсетях, поспрашивать у знакомых.

Посмотрели стоимость горнолыжных туров

 У многих из нас есть мечта - покататься на горных лыжах. А многие свою мечту уже осуществили. Мы посмотрели стоимость коротких туров на горнолыжные курорты. Два человека в туре. Отправление из Москвы в середине февраля 2026.

В Красную поляну. 

8-14 февраля 2026.

Проживание в гостевом доме. 450 метров от подъемника. Завтраки включены в стоимость, трансфер из аэропорта не предоставляется.  

Стоимость для двоих от 84,2 тысячи рублей. За перевозку багажа придётся доплатить.

На  Домбай. 

10-16 февраля 2026.

Проживание в недорогом, двухзвёхдочном отеле, который находится рядом с подъёмником. Завтраки в отеле. Добираться из аэропорта придётся самостоятельно.

От 69,3 тысяч рублей. Багаж включён в стоимость билета.

В Шерегеш.

Даты: 10 - 16 февраля. 

Размещение в "гостинично-спортивном комплексе". Расстояние до подъёмника 200 метров. 

101 тысяча рублей! Дороговато! И это без трансфера, хотя и с завтраками в отеле.

На самом деле этот обзор не имеет большой ценности как источник полезной информации. По двум причинам.

Горнолыжный спорт это дорогое удовольствие и занимающиеся им любители спорта ищут не самые дешёвые отели, а самые удобные.

Любители спорта это люди активные и они (вы) не нуждаются в сформированных туроператорами пакетах (пакетные туры). Они предпочитают сами покупать билеты на сайтах авиакомпаний и сами бронировать отели на сайтах отелей.

К тому же многие авиакомпании включают перевозку горнолыжного снаряжения в стоимость билетов.

Как сообщается на сайте одной из авиакомпаний, " ...до 15 мая 2026 года можно провезти комплект снаряжения для лыжного отдыха и водных видов спорта бесплатно! Допустимый вес — до 23 кг. Снаряжение перевозится в качестве одного дополнительного места багажа при покупке билета по тарифу с включенной нормой бесплатного провоза багажа".  Такие билеты в одной известной авиакомпании (как мы поняли, с багажом) предлагали на середину февраля по цене от 28,6 тыс. руб. на человека. Как мы предполагаем, горнолыжное снаряжение тоже можно перевезти.

Цены постоянно меняются. Нужно почаще проверять. К тому же нужно бы учитывать стоимость билетов на горнолыжные подъёмники и возможные очереди на подъём. 

Желаем вам приятного и безопасного отдыха. (Будьте осторожны на склонах.)

Что происходит с Интернет - новости SEO

 Большинство людей ежедневно пользуются интернет и не замечают, как он (Интернет) меняется. А вот владельцы (издатели, редакторы ....) интернет-сайтов это видят. Процессы происходят значительные, для кого-то пугающие. Что-то разрушается, но ведь будет создано что-то новое?

По непроверенным данным из надёжных источников трафик на многие авторитетные новостные сайты мира из поисковой системы Google существенно снизился за последние годы. Возможно процентов на 40. И этот процесс продолжается. Предполагается, сайты известных мировых СМИ могут потерять ещё от 30% до 50% посетителей   в ближайшие два - три года. А трафик (посетители) это доходы от рекламы, бюджеты, численность персонала. Если будет сокращено значительное число журналистов, редакторов, то кто будет создавать статьи которые мы читаем?

Куда же делись посетители вебсайтов, ведь люди стали только больше пользоваться Интернет? Похоже, что происходит как-бы сегментация интернет. Информационное пространство разбивается на части, и каждая часть становится в какой-то мере замкнутой экосистемой. 

Например, люди стали больше времени проводить в социальных сетях. Там, в соцсетях, можно найти всё, что нам нужно. От ответов на вопросы до товаров. И зачем тогда переходить на сайты поисковики?

Ещё одно современное явление - Искусственный Интеллект (ИИ, AI). Вы же замечали, что задав вопрос в поисковике вы сначала часто видите ответ, созданный ИИ. В большинстве случаев ИИ ничего не создал, а взял информацию с других, созданных другими людьми вебсайтов. А вебсайт не получил посетителя и не заработал на рекламе. Что делать, закрывать вебсайт? (Даже сайты известных мировых СМИ потеряли уже больше половины трафика.) Да, многие сайты прекратят существование. Будет ли интернет лучше? Будет. Но откуда боты искусственного интеллекта будут заимствовать информацию?

Не только социальные сети и искусственный интеллект. Страдая от оттока пользователей интернет-поисковики тоже ищут способ выжить.

 

Можно сказать, что термин SEO (Search Engine Optimization) немного изменяет, расширяет своё значение. Раньше это было только стремление создателей сайтов сделать свои сайты более понятными для поисковиков.

Но сейчас и самим интернет-поисковикам нужно "оптимизироваться", изменяться.

Интернет-поисковики (как и соцсети) будут стремиться не отпускать пользователя. Предоставить пользователю всё, что он ищет на своей странице. 

При этом интернет-поисковики хотели бы вообще не перенаправлять пользователей на другие сайты. По непроверенной информации один из  бывших сотрудников Google сказал, что  перенаправление трафика издателям рассматривается как «неизбежное зло». Представляете, направить вас на сайт, который вы ищете, это зло! Но и их можно понять. Главная цель — заставить людей пользоваться сервисами Google. 

Что ещё пишут специалисты, аналитики и ясновидящие предсказатели интернет. Предполагается, что трафик на сайты из поисковых систем сократится более чем на 40% в течение следующих трех лет. Выживут ли при этом сайты? Точно выживут не все.

Издатели (те, кто выживет) будут больше инвестировать в оригинальные расследования, репортажи с мест событий и истории, рассказывающие о людях. 

Издатели будут больше инвестировать в видеоконтент и в аудиоформаты. Текстовому контенту будут уделять меньше внимания. 

Голосовой поиск будет всё более распространён. (А каким будет ответ? Тоже голосовым?)

Поживём, увидим.

Нужно знать своё место в "пищевой цепочке", чтобы вебмастеру выжить в современном мире

 Это касается темы продвижения интернет-сайтов, SEO, и прочих задач стоящих перед вебмастерами. 

Раньше всё было просто. Делаете сайт. Наполняете его контентом. Контент выбираете или создаёте на нужную вам тему. Яндекс и Гугл присылают из поиска вам посетителей, а вы предлагаете им или рекламу или свои товары.

Всё изменилось настолько быстро, что мы даже не успели осознать это. Мир интернет стал многополярным. В нём больше не доминируют поисковые системы. А искусственный интернет добавил к этому беспорядку хаоса.

Теперь мы совсем не обязательно начинаем выполнение задач в интернет с поиска. Если нам нужно общение и новости по нужной теме мы идём в соцсети. Если нам нужно купить товар, то мы идём на один из маркетплейсов. Если нам нужно купить авиабилеты, то мы идём на сайт авиакомпании. Нужные нам онлайн-сервисы давно прописались в наших смартфонах через приложения или ссылки в браузере.

Многополярный мир современного интернет это с одной точки зрения новый порядок, а с другой - хаос. Вы этом мире выживают те (веб-сайты и сервисы), которые смогли создать свою большую базу клиентов (банки, маркетплэйсы, соцсети и.т.п.).

А что остаётся мелким игрокам интернет-пространства? Подбирать крошки, упавшие со стола интернет-гигантов и пытаться вырасти, стать эффективным хищником.

Но для начала нужно адекватно осознавать своё место в "пищевой цепочке". Трафик придётся брать из результатов поиска поисковиков. 

Поисковый сервис это как-бы двуглавый (или больше) дракон. Одна голова это поисковый сервис, другая - рекламная сеть. Главное, чем питается интернет, это деньги. Поэтому главное это наверное рекламная сеть. 

Поэтому, мы так предполагаем: если кто-то делает запрос в поисковой системе, то поиск должен направить клиента на тот сайт, на котором есть реклама этой поисковой системы. Чтобы заработать. Так я предполагаю и это кажется мне логичным.

Если вы хотите заработать на продаже товаров или услуг в интернет, то какое до этого дело поисковику? Как он заработает на этом? Скорее всего в таком случае придётся размещать рекламу через рекламную сеть этого поискового сервиса. То есть поделиться прибылью (которую вы ещё не заработали). 

Поэтому, если расставить всё по своим местам:

Если вы хотите, чтобы ваш интернет сайт зарабатывал на рекламе, ставьте рекламу той поисковой системы, с которой вы хотите получить трафик.

Если вы хотите продавать товары или услуги, размещайте платную рекламу, покупайте трафик.

Если вы хотите получать бесплатный трафик и зарабатывать на нём, то  - желаем вам удачи.

Здесь мы немного сгустили краски, но вроде бы рассуждения выглядят логично? Не согласны?

Это только предположения. Мы не знаем, как работают поисковые сервисы.

Не понимаю, что интересного в музеях!

 Иду по Русскому музею и смотрю на картины. Смотрю как, извините, "баран на новые ворота". Ну не как баран, конечно, но всё же мне (стыдно признаться) непонятно, в чём интерес, ценность, зачем нас так настойчиво зовут в музеи.

Портреты императоров и служивших им людей. Какое дело нам до царей? И тем более дj находившихся рядом с ними людей? Им, конечно же, было интересно. Хвалились друг перед другом, кто чаще видел царя, а нам оно зачем? Иногда эти картины напоминают карикатуры. Они очень верили в свою значимость, но что до этого сейчас?

Конечно, многие портреты выполнены с большим мастерством, но ваш смартфон может лучше!

Что мы должны чувствовать, о чём думать, глядя на картины и статуи? Вы знаете или для вас это тоже загадка?

Если начать смотреть (не в Русском музее) древнегреческие скульптуры начиная с периода архаики, можно восхищаться тем, как росло мастерство скульпторов. Это каким талантом нужно было обладать, чтобы создать такое!

В средние века художники, как кажется, чаще создавали картины на библейские сюжеты. Наверное это было более востребовано (был платёжеспособный спрос).

Но людей (похоже на то) больше интересовали вечные темы даже в библейских сюжетах. Вот, например, на картине "Сусанна и старцы" взгляд задерживается на обнажённой Сусанне, а сюжет как-то забывается. (А как ещё её рисовать, если "старцы" хотели её обнажить?

Картина Иванова Деревенская девушка в русском музее тоже притягивает взгляд. Ни фигуры, ни сюжета, только цвета. Наверное именно сочетание цветов заставляет взгляд задержаться. Вроде бы на цвете (и форме) делают акцент и импрессионисты и абстракционисты.

Абстрактное искусство это вообще отдельная тема. О чём оно? Что нам хочет сказать художник, рисуя непонятные фигуры? Или они насмехаются над нами?

Тот же Малевич с Чёрным квадратом. Что он хотел выразить? Да ничего, наверное. Возможно мы можем увидеть в картине только то, что уже есть (скрыто) в нас. И тот же Чёрный квадрат может навести нас на наши внутренние эмоции, вытянуть из нас что-то, а может и ничего не вытянуть, если в нас ничего нет.

Классическое искусство, эпоха возрождения, импрессионисты и так далее - наверное нужно бы почитать об этом перед походом в музей. Идти без начальной подготовки в художественный музей это почти бессмысленно. Разве что для того, чтобы сделать сэлфи. (Помните как у Шнурова - На выставке Ван Гога Я главный экспонат.)

Или можно пригласить искусствоведа в помощь.

Окно

Как хрупок наш Мир! Казалось бы, всё идёт хорошо, но всё может измениться в любой момент. Кажется что случайностей, которые могут изменить нашу жизнь к худшему может произойти намного больше, чем тех, которые помогают нам. 

Идёшь себе, как всегда, и какая-то небольшая оплошность, невнимательность, неловкое движение, и вот - травмпункт.

Когда способность свободно передвигаться становится ограниченной, весь мир сжимается до вида из окна и экрана телефона.

Вид из окна. При нашей плотной застройке, казалось бы, можно увидеть не много, но, на самом деле, жизнь за окном кипит. Можно устроиться у окна и просто смотреть. Наблюдать за изменениями погоды, за жизнью ворон, за людьми на улице.

Начали ходить автобусы - значит уже пол шестого утра. Город просыпается. 

Хорошо, когда не одна. Еще недавно готовила ему завтрак, а сейчас он приготовил завтрак, сварил кофе и убежал на работу. Хотя быть человеком с временно ограниченной передвигаться способностью не радует, приятно чувствовать, что кто-то о тебе заботится.

Школьники пошли в школу. Значит уже скоро девять часов. Кто-то один, кто-то с мамой, кто-то компанией.

Условный двойной сигнал под окном - это мусоровоз приехал за мусором. Иногда промчится пожарная, иногда проедет скорая. Вечером вдали у бара кто-то что-то кричит. Ночью иногда проедет машина с громкой музыкой и открытыми окнами. Откуда они приехали? Где-то так принято, шуметь на всю улицу?

Жизнь кипит, проносится мимо, а ты сидишь у окна.

Плотная застройка. Прямо напротив, через улицу, дом. Вечером зажигается свет в окнах. Люди приходят с работы, занимаются своими делами, ложатся спать, но не все. У кого-то свет горит до утра. Почему? За задёрнутыми шторами не видно.

Обычно люди задёргивают шторы, когда зажигают свет. Но, оказывается, не все. В одной из квартир напротив штор нет. Совсем. Молодая пара. Знают ли они, что за ними наблюдают из дома напротив. Наверное знают. Знают. Наверняка.

Быть может им нравится быть на виду? Быть может они получают удовольствие от того, что другие люди видят все подробности их жизни? Быть может им нравится делиться радостью с другими людьми? Хипстеры, наверное (или как их ещё называют).

Старый, театральный бинокль не сильно приближает картинку, но всё же с ним лучше видно. 

- Что ты там увидела? 

- Да ничего! Иди, занимайся своими делами. Смотрю, у кого какие цветы на подоконниках!

- Цветы? Ещё цветов нам не хватало.

Свет включили и на кухне и в комнате. Девушка вернулась с работы или, быть может, из университета. Ушла. Вернулась через какое то время в махровом халате. Сняла халат. Чем-то смазывает кожу. Наверное крем после душа.  Молодой человек подошёл позже и тоже разделся. 

Странные люди. Мало того, что на окнах нет штор, они ходят по квартире без одежды. Совсем. Молодые, наверное. Ещё не "насытились" тем, что они могут быть вместе. Но зачем демонстрировать это всем, кто живёт напротив? 

Ничего плохого они не делают. Ничего необычного. Всё как у всех. Ужинают. Иногда немного вина. Смотрят (наверное) телевизор, лёжа на кровати. (Телевизора не видно.)

Девушка иногда занимается йогой. Как умеет. Легла на кровать на спину. Подняла ноги. Парень не устоял, подошёл и стал помогать. Потом поменяли асану. Всё как у всех.

Иногда приходят гости. В эти дни они ходят в одежде. Ну хоть так. А то было бы как-то неприлично.

Нога уже поправилась, выхожу на улицу, но привычка смотреть в окно сохранилась.

Что-то изменилось. У девушки появился животик! Ну вот, доигрались! Молодцы. Нечего сказать. :)

Еще через какое-то время - та же пара за окном. Хотя нет. Уже трое. Девушка держит на руках ребёнка. Всё хорошо. Семейная идиллия.

Время летит незаметно. Всего месяц прошёл. Что то изменилось. Как-то нет ощущения радости, которое передавалось даже на расстоянии. И они стали ходить в одежде по квартире.

Где ребёнок. Ребёнка нет. Что-то случилось. Что-то плохое. Больше не хочется смотреть в окно. Не хочется об этом думать.  Как хрупко наше благополучие. 

Как хрупок наш Мир! Казалось бы, всё идёт хорошо, но всё может измениться в любой момент.

- Давай переедем!

- Куда? Тебе же здесь нравилось!

- Хочу, чтобы перед окнами ничего не было. Парк, река.

- Мы не можем себе сейчас это позволить.

- Я понимаю. Не сейчас. Может когда-нибудь?