Всё Включено летом 2026, в Турцию или в Сочи, сравнили цены

 Опять в соцсетях подсунули тему, что отдых в Сочи стал дорогим, что в Турции дешевле.

Решили проверить. (Не подтвердилось.)

Смотрели тур на Всё Включено для двоих с вылетом из Москвы. Середина июля 2026. Вот что нашли. (Только для примера. Вариантов очень много и цены часто меняются.)

Со Сочи (Большой Сочи.)

Тур на "Всё Включено" в четырёхзвёздочный отель. Отель находится где-то в окрестностях Лоо, это тоже так называемый "Большой Сочи", хотя и довольно далеко от центра Сочи. (Зато море чистое и туристов меньше.)

Даты: 1-11 июля 2026.

Стоимость тура (на момент подготовки обзора) - 173 тысячи рублей. (Цена за двух человек.) Мы смотрели перелёт, в котором включена стоимость перевозки багажа.

Но! Трансфер не включён в стоимость тура. Сервис заказа такси показал, что такси из аэропорта  можно заказать менее чем за 3000 рублей. Два трансфера (туда и обратно) это ещё +6 т.р. Добираться на автобусе будет не комфортно.

Итого - от 179 тысяч рублей.

В Турцию.

Тур в четырёхзвёздочный отель в Аланье.

Даты те же: 1-11 июля 2026. Всё включено, трансфер тоже предусмотрен.

Стоимость тура (на момент подготовки обзора) - 147 тысяч рублей. Багаж - два чемодана по 23 кг.

Есть тур за 114 тыс.руб., но в этом случае багаж только два чемодана по 10 кг. Возможно, что вам этого будет достаточно? (Ручная кладь конечно же тоже есть.) 

Напрашивается вывод: экономия в 30 - 60 тысяч рублей это не те деньги, чтобы оформлять загранпаспорт и лететь куда-то в другую страну. Черноморские пляжи привычнее средиземноморских.

(Цены проверяли на сайте одного из онлайн-турагентств 30 января.)

Насколько полную и объективную информацию нам "подсовывают" интернет-поисковики в ответ на наш запрос

 Чтобы найти в интернет нужно воспользоваться поиском. А как он работает? Вы присматривались к тому, что вам предлагают интернет-поисковики?

Для примера. Делаем запрос: "туры в Египет". 

Получаем страницу с результатами поиска с ссылками на сайты.

Вот что получил (каждый раз выдача "тасуется" и у вас результат будет другим).

1. ЛевелТревел.

2. CoralRu.

3. Травелата.

4. Библиоглобус.

5. Опять Травелата.

6. Снова ЛевелТревел.

7. Ещё раз CoralRu. 

8. СлетатьРу.

9. Anextour.

10. 1001turRu.

11. ToursTutuRu.

12. OnlinetoursRu.

13. Турвизор.

14. Снова Библиоглобус.

15. ТезТур.

Никогда вроде не смотрел внимательно поисковую выдачу, а теперь вот решил присмотреться.

На первом и четвёртом сайтах я и сам покупал туры (на первом много раз, на четвёртом один раз). 

На третьем и двенадцатом местах сайты с похожим функционалом, как и первый сайт. 

Сайты 1, 3, 8, 12 ищут по предложениям многих туроператоров. Это хорошо.

Сайты 2, 4, 9, 15 это (вроде бы) сайты туроператоров и там можно купить туры этого туроператора, что тоже хорошо, но это сужает выбор.

Все сайты хороши, но я бы расположил их в другой последовательности.

Какой возникает вопрос?

Почему некоторые сайты повторяются по несколько раз? 

А где Фан&Сан (и ДикиеЯгоды) и некоторые другие сайты?

Есть ли в такой выдаче какой-то скрытый смысл и материальная заинтересованность?

А вы какими сайтами пользовались, какие бы порекомендовали? Это действительно  интересно!

Всё объясняется если осознавать, что интернет-поисковики созданы для зарабатывания денег, а не для удовлетворения нашего любопытства. Это больше рекламные компании, чем поисковики.

Поэтому они предлагают нам ту информацию, которая может принести им прибыль. А если выгоды нет, то такие сайты мы вряд ли увидим, какими бы интересными они не были для нас.

Представленных в выдаче сайтов вполне достаточно, чтобы купить тур в Египет. А если мы хотим расширить выбор, то нужно поискать в других местах, в соцсетях, поспрашивать у знакомых.

Посмотрели стоимость горнолыжных туров

 У многих из нас есть мечта - покататься на горных лыжах. А многие свою мечту уже осуществили. Мы посмотрели стоимость коротких туров на горнолыжные курорты. Два человека в туре. Отправление из Москвы в середине февраля 2026.

В Красную поляну. 

8-14 февраля 2026.

Проживание в гостевом доме. 450 метров от подъемника. Завтраки включены в стоимость, трансфер из аэропорта не предоставляется.  

Стоимость для двоих от 84,2 тысячи рублей. За перевозку багажа придётся доплатить.

На  Домбай. 

10-16 февраля 2026.

Проживание в недорогом, двухзвёхдочном отеле, который находится рядом с подъёмником. Завтраки в отеле. Добираться из аэропорта придётся самостоятельно.

От 69,3 тысяч рублей. Багаж включён в стоимость билета.

В Шерегеш.

Даты: 10 - 16 февраля. 

Размещение в "гостинично-спортивном комплексе". Расстояние до подъёмника 200 метров. 

101 тысяча рублей! Дороговато! И это без трансфера, хотя и с завтраками в отеле.

На самом деле этот обзор не имеет большой ценности как источник полезной информации. По двум причинам.

Горнолыжный спорт это дорогое удовольствие и занимающиеся им любители спорта ищут не самые дешёвые отели, а самые удобные.

Любители спорта это люди активные и они (вы) не нуждаются в сформированных туроператорами пакетах (пакетные туры). Они предпочитают сами покупать билеты на сайтах авиакомпаний и сами бронировать отели на сайтах отелей.

К тому же многие авиакомпании включают перевозку горнолыжного снаряжения в стоимость билетов.

Как сообщается на сайте одной из авиакомпаний, " ...до 15 мая 2026 года можно провезти комплект снаряжения для лыжного отдыха и водных видов спорта бесплатно! Допустимый вес — до 23 кг. Снаряжение перевозится в качестве одного дополнительного места багажа при покупке билета по тарифу с включенной нормой бесплатного провоза багажа".  Такие билеты в одной известной авиакомпании (как мы поняли, с багажом) предлагали на середину февраля по цене от 28,6 тыс. руб. на человека. Как мы предполагаем, горнолыжное снаряжение тоже можно перевезти.

Цены постоянно меняются. Нужно почаще проверять. К тому же нужно бы учитывать стоимость билетов на горнолыжные подъёмники и возможные очереди на подъём. 

Желаем вам приятного и безопасного отдыха. (Будьте осторожны на склонах.)

Что происходит с Интернет - новости SEO

 Большинство людей ежедневно пользуются интернет и не замечают, как он (Интернет) меняется. А вот владельцы (издатели, редакторы ....) интернет-сайтов это видят. Процессы происходят значительные, для кого-то пугающие. Что-то разрушается, но ведь будет создано что-то новое?

По непроверенным данным из надёжных источников трафик на многие авторитетные новостные сайты мира из поисковой системы Google существенно снизился за последние годы. Возможно процентов на 40. И этот процесс продолжается. Предполагается, сайты известных мировых СМИ могут потерять ещё от 30% до 50% посетителей   в ближайшие два - три года. А трафик (посетители) это доходы от рекламы, бюджеты, численность персонала. Если будет сокращено значительное число журналистов, редакторов, то кто будет создавать статьи которые мы читаем?

Куда же делись посетители вебсайтов, ведь люди стали только больше пользоваться Интернет? Похоже, что происходит как-бы сегментация интернет. Информационное пространство разбивается на части, и каждая часть становится в какой-то мере замкнутой экосистемой. 

Например, люди стали больше времени проводить в социальных сетях. Там, в соцсетях, можно найти всё, что нам нужно. От ответов на вопросы до товаров. И зачем тогда переходить на сайты поисковики?

Ещё одно современное явление - Искусственный Интеллект (ИИ, AI). Вы же замечали, что задав вопрос в поисковике вы сначала часто видите ответ, созданный ИИ. В большинстве случаев ИИ ничего не создал, а взял информацию с других, созданных другими людьми вебсайтов. А вебсайт не получил посетителя и не заработал на рекламе. Что делать, закрывать вебсайт? (Даже сайты известных мировых СМИ потеряли уже больше половины трафика.) Да, многие сайты прекратят существование. Будет ли интернет лучше? Будет. Но откуда боты искусственного интеллекта будут заимствовать информацию?

Не только социальные сети и искусственный интеллект. Страдая от оттока пользователей интернет-поисковики тоже ищут способ выжить.

 

Можно сказать, что термин SEO (Search Engine Optimization) немного изменяет, расширяет своё значение. Раньше это было только стремление создателей сайтов сделать свои сайты более понятными для поисковиков.

Но сейчас и самим интернет-поисковикам нужно "оптимизироваться", изменяться.

Интернет-поисковики (как и соцсети) будут стремиться не отпускать пользователя. Предоставить пользователю всё, что он ищет на своей странице. 

При этом интернет-поисковики хотели бы вообще не перенаправлять пользователей на другие сайты. По непроверенной информации один из  бывших сотрудников Google сказал, что  перенаправление трафика издателям рассматривается как «неизбежное зло». Представляете, направить вас на сайт, который вы ищете, это зло! Но и их можно понять. Главная цель — заставить людей пользоваться сервисами Google. 

Что ещё пишут специалисты, аналитики и ясновидящие предсказатели интернет. Предполагается, что трафик на сайты из поисковых систем сократится более чем на 40% в течение следующих трех лет. Выживут ли при этом сайты? Точно выживут не все.

Издатели (те, кто выживет) будут больше инвестировать в оригинальные расследования, репортажи с мест событий и истории, рассказывающие о людях. 

Издатели будут больше инвестировать в видеоконтент и в аудиоформаты. Текстовому контенту будут уделять меньше внимания. 

Голосовой поиск будет всё более распространён. (А каким будет ответ? Тоже голосовым?)

Поживём, увидим.